近很多人有一个比较有意思的问题,是关于这个二战战场的,而且还是关于美国的,大家或许也都发现了,战场上假如你方的轻机枪多,那你方是肯定占优势的,但是我们在反观这个美国,他们在二战事情装备的轻机枪是不太多的,那么为什么会有这样的情况发生呢?下面我们来一起简单的分析揭秘看看吧。
首先要给大家说一下的是,美国在二战的战场也还是有装备很多的轻机枪的,但是只是他们用的那种枪不叫轻机枪而已,那么到底是什么情况呢?接着往下看。
在二战期间,其实各个国家步兵对战更多的时候还是用的栓动式步枪,也就是开一枪然后拉一下枪栓,然后子弹壳弹出,再装弹,再发射这样的。这样的射击效率当然很低,不管是射速还是火力都不给力,所以这个时候的轻机枪就显得尤为重要了。
那么为何感觉美国不怎么重视这个轻机枪呢?其实美国早在二战之前就已经摆脱了这个栓动式步枪了,他们用的是更加高级的M1伽兰德半自动步枪,而且已经普及,M1伽兰德半自动步枪在实际战斗中射速可以达到每分钟30-40发,这样的话在战场上射速够了火力也够了,密集度也够了,所以美国对轻机枪需求真的不大,因为已经有替代品。
其实当时美国也有大量装备轻机枪,BAR勃朗宁自动步枪是美国步兵每个班都被装备的,这把枪虽然叫自动步枪,但是性能已经和其他国家的轻机枪一样一样了。BAR勃朗宁自动步枪在需要的时候可以直接上脚架,然后就彻底成了轻机枪了。
不过BAR勃朗宁自动步枪也有劣势,就是枪管容易发热,而且不好更换,所以在火力的持续性上并不长久,但是问题不大,很多时候BAR勃朗宁自动步枪只是起一个火力补充的作用,主要的核心还是在M1伽兰德半自动步枪上。
所以,美国有装备轻机枪吗?当然是有的,为何不大量装备,因为没必要,已经有替代品了。
本站部分内容来源于网络,如果你是该内容的作者,并且不希望本站发布你的内容,请与我们联系,我们将尽快处理!http://www.sykczk.com/shqm/2065.html